«Оникс»: убийственный универсал

49

Спецоперация на Украине показывает очень много интересных моментов. Вообще происходящее иной раз вызывает удивление: ПТУРы разносят блиндажи, ракетами ЗРК стреляют в корабли, а противокорабельными ракетами уничтожают объекты береговой инфраструктуры.

С одной стороны, все смотрится весьма своеобразно, с другой… Собственно, а какая разница, если ракета – всего лишь ракета? И какая разница, как она классифицируется? Настолько ли важно название, если противотанковая ракета своей кумулятивной струей одинаково хорошо прожигает и танковую броню, и бетонную стену ДОТа? А противокорабельная ракета одинаково хорошо пробивает как борт корабля, так и стенку нефтехранилища?



В целом – не так уже и важно, как называется ракета, важно то, как она выполняет возложенные на нее функции. То есть – догнать, найти и убить. Остальное, в принципе, вторично.

И вот у нас не очень сладка парочка, «Бастион» и «Оникс». Впрочем, о вкусах не принято спорить, но лучше спросить у кого-нибудь в Сирии или Украине, из числа тех, кто остался в живых после визита «Оникса».

Береговой ракетный комплекс «Бастион»


История комплекса очень длинная. С конца 70-х годов прошлого века по 2010 год, когда комплекс приняли на вооружение. Виной столь долгой истории стал развал СССР и кризис всех отраслей, связанный с этим. Именно потому, первый пуск, проведенный в 1985 году, стал началом долгих мучений на пути к успешному началу боевой карьеры.

Остается только выдыхать, понимая, что как хорошо, что у нас в то время не случилось ни с кем конфликтов, потому что «Рубеж» и «Редут», противокорабельные комплексы, стоявшие на вооружении еще с шестидесятых годов прошлого века, устарели и не могли обеспечить безопасности прибрежной зоны в случае конфликта.

И вот в 2010 году на вооружение «Бастион» все-таки приняли.

Что мы имеем в итоге? В итоге у нас комплекс в двух ипостасях: мобильной (К300П или «Бастион-П» – подвижный) и стационарной/шахтовой (К300С или «Бастион-С» - стационарный).

Возможности ракеты позволяют больше вариантов, но о ракете отдельный разговор. У нас же два вида. С шахтным комплексом все понятно, мобильный рассмотрим поподробнее.

Стандартный состав дивизиона К-300 «Бастион-П»:
- 4 самоходные пусковые установки К-340П на две ракеты каждая;
- 2 машины боевого управления (АСБУ) ПБРК;
- 1 машина обеспечения боевого дежурства (МОБД);
- 4 транспортно-заряжающие машины (ТЗМ К342П).

Комплекс способен поражать надводные корабли разных классов как в составе групп, так и одиночные цели в условиях радиоэлектронного противодействия.

«Бастион-П» высокомобилен и самодостаточен. При полном обеспечении комплекс способен стоять на боевом дежурстве до 30 дней.

Ракета «Оникс»

«Оникс»: убийственный универсал

П-800 «Оникс» — сверхзвуковая универсальная противокорабельная ракета среднего радиуса действия.

Ее самая главная особенность в том, что ракету изначально создавали в стенах АО «ВПК «НПО машиностроения» (последнее название предприятия) как универсальную. Предполагалось, что «Оникс» будут размещать абсолютно на любых носителях, надводных кораблях, ракетных катерах, подводных лодках, самолетах, береговых установках.

Да, создавали с некоей оглядкой на «Гарпун», который к тому времени показывал весьма неплохие результаты, а значит, как всегда, надо было сделать лучше.

Потому приоритетом стала разработка ракеты, которая будет лететь по комбинированной траектории, чтобы максимально затруднить ее обнаружение и ликвидацию противником, приличная дальность стрельбы и автономность в плане «выстрелил – забыл», что позволило бы кораблям и береговым ПУ быстро менять свои позиции.

В итоге ракета 3М55 получилась монстром длиной 8 метров и стартовой массой в 3 тонны. Авиационная ракета получилась немного скромнее, «всего» 6,1 метра длиной и весом на 300 кг меньше. Но предполагалось, что ракета авиационного применения может себе позволить меньшую дальность полета.


Максимальная скорость на высоте у 3М55 равнялась 2,6М или 3 180 км/ч, у земли меньше, 2М или 2 448 км/ч.

Ракета двухступенчатая, с комбинированной двигательной установкой. Роль стартового двигателя выполняла твердотопливная стартовая ступень, она же осуществляла первичный разгон. Далее в дело вступала вторая ступень с маршевым ЖРД на керосине.

Дальность полета у «Оникса» достигала 600 км. Этого вполне хватало, чтобы с рейда Севастополя засадить ракетой в борт кораблю, выходящему из пролива Босфор.

Высота полета на маршевом участке до 14 000 метров, на боевом участке – 10-15 метров.

На маршевом участке ракета идет при помощи инерциальной системы с радиовысотомером, на боевом участке используется активно-пассивная радиолокационная головка самонаведения, способная обнаружить цель на расстоянии до 50 км. ГСН позиционируется как высокозащищенная от помех, в том числе и от активно-уводящих.

Масса боевой части – 300 кг.

Если сравнивать с некоторыми другими нашими ракетами, то масса БЧ может показаться недостаточной. Однако, при попадании на сверхзвуковой скорости в борт корабля класса "авианосец", помимо разрушений, вызванных проникновением ракеты внутрь корпуса, взрыв 300 кг ВВ может причинить значительные повреждения.


Если перевести: экипаж будет занят не выполнением боевой задачи, а спасением своего корабля. Потому что 300 кг тротила могут причинить нешуточные проблемы. А 600, соответственно, в два раза больше.

Для желающих приобщиться к высокому искусству разрушения на море из числа союзников и партнеров есть «Яхонт». Почти то же самое, но не совсем. Летит экспортный вариант, в зависимости от высоты, от 120 до 300 км, а БЧ всего 200 кг. Но тем не менее, все равно, очень неприятно будет при попадании.

Есть еще «БраМос», совместная работа российских и индийских оружейников.


За основу был взят «Яхонт», так что получилось следующее: дальность полета как у «Яхонта», скорость полета выше, масса БЧ от 200 до 450 кг. И тоже, как «Оникс», в двух вариантах, авиационный (вес 2500 кг) и наземный/корабельный (вес 3000 кг). Индийский Су-30МКИ способен утащить три таких ракеты.

И универсальность сыграла свою роль в дальнейшем, когда выяснилось, что «Оникс» вполне хорошо может быть применен и по целям на берегу. Все логично, крылатая ракета, которая должна попасть в корабль, который маневрирует, отстреливается из систем ПВО, ставит помехи в видимом и радиолокационном диапазонах – то есть, представляет собой более сложную цель, запросто уничтожит статичную береговую цель.

Ну просто сложно представить наземную динамичную цель, по которой можно эффективно использовать столь дорогостоящее изделие.

Первое боевое применение «Оникса» произошло именно так: по наземным целям в Сирии. 15 ноября 2020 года произошло боевое крещение «Бастиона» и «Оникса». Испытание было признано полностью успешным, попали туда, куда целились.

Что еще можно сказать о ракете?

Абсолютно классическая крестовая схема, компоновка обеспечивает высокие аэродинамические качества, так как внутри по центру воздухозаборника удалось разместить и ГСН, и БЧ, и управляющие блоки.

Для варианта, который запускался бы с подводной лодки, был разработан специальный герметичный обтекатель, который закрывал воздухозаборник. При выходе ракеты из-под воды, обтекатель отстреливался специальными пиропатронами.

Ракеты наземного и корабельного базирования работали без излишеств. После того, как вышибной заряд выбрасывал ракету из шахты или пускового контейнера, включался разгонный блок. Ракета выходила на маршрут, набирала высоту и начинала движение на маршевом двигателе.

При подходе в район цели активировалась ГСН, захватывала цель, ракета опускалась до высоты 10-15 метров и начинала движение к цели. В это же время включался блок сопровождения цели, который осуществлял корректировку курса при необходимости.

И все это совершенно без участия и какого-либо контроля со стороны персонала.

В случае противодействия со стороны противника, вычислительный комплекс «Оникса» способен обеспечить эффективность атаки при воздействии РЭБ или систем ПВО противника.

«Бастион» способен стрелять залпами, то есть, выпускать обе ракеты из одной СПУ или стрелять несколькими машинами по разным целям. В этом случае разработчики гарантируют, что ракеты не пойдут на одну цель, если в этом нет такой необходимости. То есть, каждая ракета будет «видеть» только свою цель.

Высокая скорость полета и возможность изменять полетную траекторию увеличивают возможность эффективного поражения цели.

У «Оникса» есть интересная особенность: каждая ракета выходит из завода в индивидуальном контейнере, который позволяет не только транспортировать ракету, но и проводить ее диагностику всего оборудования без изъятия заряда. И из этого же контейнера осуществляется запуск ракеты.

Номенклатурно «Ониксами» могут быть вооружены все корабли ВМФ России, которые «заточены» под КР «Калибр». То есть это МРК проекта «Буян-М», корветы проекта 20385, фрегаты проекта 22350, ТАРК проекта 1144 «Адмирал Нахимов». Кроме надводных кораблей «Ониксы» могут быть использованы на МПЛАТКР проекта 885 «Ясень»/885М «Ясень-М» и ПЛАРК проекта 949А «Антей».


Довольно широкий спектр применения, от крошек-убийц москитного флота до атомных крейсеров, как подводных, так и надводных.

Несколько слов о применении «Бастиона» на суше.


Расчеты БРК «Бастион», используемых в береговой обороне, действуют несколько иначе, чем их коллеги на кораблях.

В отличие от подводных лодок и малых кораблей, расчеты береговых комплексов кроме радиолокационной станции могут использовать для целеуказания вертолеты.

В случае обнаружения противника экипажем вертолета или береговой РЛС, данные о характере цели, направлении и скорости движения, передаются на командный пункт и обрабатываются системой боевого управления.

Далее информация в обработанном виде поступает в расчету командного пункта, где на ее основании происходит принятие решения.

После принятия решения данные о цели поступают непосредственно на СПУ, где происходит «зарядка» данных в ракеты и производится пуск.

Так как пусковые установки «Бастиона» могут находиться на значительном удалении от места расположения КП и загоризонтной РЛС «Монолит-Б», а они вместе с машинами обеспечения боевого дежурства обычно располагаются не на первой линии, то в составе комплекса присутствуют и машин обеспечения передачи данных между КП и СПУ.

«Бастион» и «Оникс» до настоящего времени ни разу не применялись по кораблям.

Однако, в 2014 «Ониксы» вместе с «Калибрами» были запущены по целям в Сирии. А в 2022 году ракеты, выпущенные из Крыма, уничтожили по данным российского Минобороны штабы в поселке Шахтерский Одесской области.

Конечно, уничтожение береговой инфраструктуры противокорабельными ракетами несколько расточительно. Такая цель, как штаб, может вполне спокойно быть уничтожена более дешевым вооружением, нежели ПКР.

Но, как я понимаю, целью данных пусков было не столько уничтожение целей ВСУ, сколько проверка ракет и расчетов комплексов в боевых условиях.


То, что «Оникс» способен поразить и уничтожить статичную цель на берегу, не вызывает сегодня никаких сомнений. Так что пуски этих ракет – довольно успешная демонстрация возможностей российского оружия. Из той же оперы, что пуски «Кинжалов». Столь же, кстати, успешные.

Сегодня в «НПО машиностроения» говорят о том, что дальность действия ракеты 3М55 будет существенно увеличен и достигнет цифры в 800 км.

Это у многих вызвало не совсем адекватную реакцию в стиле «такого не может быть» со ссылками на ТТХ «Яхонта» и «БраМоса».

Стоит отметить, что «БраМос», созданный на базе «Яхонта», и сам «Яхонт» - это сильно усеченные «Ониксы». ТО есть, изначально ракеты, обладающие худшими ТТХ. Для экспортных моделей это вполне обычное дело.

В открытых источниках говорится о том, что «Яхонт» в своем маршевом двигателе использует керосин Т-6. Это «обычный» авиационный керосин для сверхзвуковых летательных аппаратов.

Чем заправляют «Оникс», четко не сказано, но уверен, что это не Т-6. Уверен, что это Т-10 или децилин, общая формула этого весьма ядовитого соединения С10Н16, но точная формула и состав никогда в печати не публиковались. Да, собственно, и незачем.

Достаточно знать, то децилин разрабатывался под ракету Х-55, которая (как и ее модификации) до сих пор стоит на вооружении российской армии.

Однако, речь идет о следующей ступени развития, которую преодолели российские химики – так называемый децилин-м. Про него известно еще меньше, чем про Т-10, но это такое же синтетическое ракетное топливо, как и предшественник. И вполне возможно, что при использовании этого топлива «Оникс» получит возможность лететь на заявленные 800 км.

Такого, простите, нет у наших почти не потенциальных уже противников. Да, у американцев есть ракета со схожими характеристиками, AGM-158B JASSM-ER, но вот только со схожими. Скорости этой ракете не хватает, если сравнивать с 3М55.

А как показала практика на Украине, скорость для современной ракеты – это большая часть успеха, чем выше скорость, тем меньше шанс на перехват и уничтожение ракеты.

В этом плане, конечно, «Оникс» просто прекрасен.


Конечно, работа противокорабельной ракетой по береговым целям – это не совсем то, что надо, но если демонстрация возможностей ракеты сделает так, что целей не появится – это вполне хороший результат.

Ну а если кто осмелится - не вопрос, можно и проверить.
49 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    7 апреля 2022 05:19
    гарпун на фото
    1. +14
      7 апреля 2022 05:30
      если вы про пуск с корабля американского,то это " TNI AL" . не понимаю при чём тут эта картинка...вроде про "ониксы" статья..
      1. +3
        7 апреля 2022 05:49
        нет. выше гарпун
        1. +4
          7 апреля 2022 09:58
          Цитата: тлауикол
          нет. выше гарпун

          а...да...зачем тут это ?
      2. +1
        7 апреля 2022 05:51
        Вообще думал что фотошопий голимый! Однако на древнем голландском клоне "Линдера" правда есть "Яхонты"!!


      3. +3
        7 апреля 2022 05:52
        Цитата: Аэродромный
        при чём тут эта картинка...вроде про "ониксы" статья..
        hi , Перечитайте внимательно статью, там есть упоминание об Гарпунах, касательно истории создания "Оникса"
        Да, создавали с некой оглядкой на "Гарпун , который к тому времени показал неплохие результаты ... "
        так что фото считаю к месту, это Гарпун.
        1. +3
          7 апреля 2022 06:45
          Цитата: host
          так что фото считаю к месту, это Гарпун.

          А причнм тут вообще Харпоон ?
          Это ракета совсем другого класса. У нас с ней надо сравнивать Х35, но никак не Оникс.
          1. 0
            7 апреля 2022 06:52
            hi , С этим я и не спорю, речь шла о фото применённое к статье- это Гарпун? Да.
        2. 0
          7 апреля 2022 10:00
          Цитата: host
          так что фото считаю к месту, это Гарпун.

          допустим..а испытания "TNI AL" на "дефендере" при чём ?
          1. +2
            7 апреля 2022 10:10
            Здесь согласен, автор смешал разное, как и коллега "тлауикол" я подумал о фото с Гарпуном hi
      4. +2
        7 апреля 2022 21:58
        Цитата: Аэродромный
        если вы про пуск с корабля американского,то это " TNI AL"

        Нет. Это стрельба ракетой "Яхонт" 20 апреля 2010 г. На фото испытательная стрельба ракетой "Яхонт" из КРИ Освальд Сиахаан-354 в водах Индийского океана, среда (20.04).
        Индусы сообщили, что " Ракета российского производства имеет дальность стрельбы 300 км при скорости полета 2 Маха, взрывную мощность 300 кг, высоту полета 14000 метров и оснащена сверхзвуковой прямоточной двигательной установкой".
        Цитата: Аэродромный
        не понимаю при чём тут эта картинка...вроде про "ониксы" статья..

        так и есть. Яхонт это -- экспортный (кастрированный) вариант Оникса, т.к. согласно м-н договора о не распространении "ракетных технологий" мы не можем распространять РО с Д больше 300 км. Поэтому, дорабатывая то, что мы предоставили, индусы "сами" сварганили БраМос с приличными скоростью и дальностью...
        Как то так, однако.
      5. 0
        15 апреля 2022 20:51
        Как жена пояснила мужу, что если она с другим человеком имела дело, и был презерватив, то это не считается изменой. А муж сказал - что если я в тебя выстрелю из пистолета с глушителем, то это не будет считаться убийством. Если стреляли в корабль, а сбили бомбардировщик, то это не будет считаться потерей самолёта. Оникс - это такой камень, который иногда используют в ювелирном деле. Камнями стрелять запрещенно, даже в золотой оправе.
  2. 9PA
    -9
    7 апреля 2022 05:30
    В итоге в первой четверти 21-го века рсмд оказались не так уж и нужны. Нет целей. Европе хватит и первого молниеносного обезоруживающего удара скоростными ракетами по основным базам. Интересно при выходе на намеченные рубежи в Украине какое будет подлётное время наших гиперзвуковых ракет по Берлину, Сицилии и инджирлику
    1. +9
      7 апреля 2022 06:48
      Цитата: 9PA
      В итоге в первой четверти 21-го века рсмд оказались не так уж и нужны. Нет целей

      Ровно наоборот.
      Целей столько, что приходится использовать противокорабельные ракеты, которые и стоят совсем других денег, и их расход оголяет береговую оборону.
      Т.е. от бедности впадаем в расточительность.
      Европе хватит и первого молниеносного обезоруживающего удара скоростными ракетами по основным базам.

      Очень смешно.
      Оно и украине то не хватило.
      Разве что в Европу посылать сразу ядрёнбатоны.
      1. 9PA
        -7
        7 апреля 2022 07:12
        Именно гиперзвуковой ядренабомба, главная задача уничтожение ядерного арсенала нато. Идёт война за подлетное время
        1. +2
          7 апреля 2022 07:19
          Цитата: 9PA
          Именно гиперзвуковой ядренабомба,

          Ну тогда тем более это не про Оникс.
          Он летает медленнее, чем обычные РМСД.
          1. 9PA
            -5
            7 апреля 2022 07:37
            Исключительно ядерный гиперзвук. За сколько времени они развёрнут f35 с б61, долетят до Москвы? 30 минут?
          2. 9PA
            -3
            7 апреля 2022 07:40
            Сколько времени потребуется для нанесения ответного удара США по РФ минутмэнами? Станет ли молниеносное уничтожение основных сил НАТО приемлемым уроном перед угрозой полномасштабной взаимной араки стратегическими силами
            1. +1
              7 апреля 2022 08:05
              Цитата: 9PA
              Сколько времени потребуется для нанесения ответного удара США по РФ минутмэнами?

              Время от команды на запуск до выхода ракеты 1 (ода) минута.
              Пуск наших ракет будет обнаружен сразу,
              Ну и минут 30 на подлет ракет от Америки до Москвы.
              Поднять дежурную авиацию - минут 10.
              Отстреляться Арлиберкам из Средиземки - минут 30.
              Отстреляться подлодкам Трайдентами тоже минут 10-20.
              Ну а время на принятие решения - тут как раз и возможны варианты.
              И да,
              есив чо,
              когда они убьют 100 миллионов нас , а мы убьем 100 миллионов их, то нас не останется совсем, а их будет еще полмиллиарда.
              1. +2
                7 апреля 2022 10:06
                Цитата: Пиджак в запасе
                И да,
                есив чо,
                когда они убьют 100 миллионов нас , а мы убьем 100 миллионов их, то нас не останется совсем, а их будет еще полмиллиарда.
                полмиллиарда ? вы пьяны сударь..
                1. +3
                  8 апреля 2022 05:29
                  Цитата: Аэродромный
                  полмиллиарда ? вы пьяны сударь..

                  Ну да, согласен.
                  Их останется больше. Что еще раз подтверждает, что начало войны уже станет их победой.
              2. -3
                7 апреля 2022 11:52
                Отстреляться Арлиберкам из Средиземки

                ваши томагавки из средеземки будут лететь до западной части РФ около 3 часов. За это время в Америке уже трупы успеют остыть.
                когда они убьют 100 миллионов нас , а мы убьем 100 миллионов их, то нас не останется совсем, а их будет еще полмиллиарда.

                какой бред. При глобальном ядерном ударе не важно сколько на территории проживает населения. Для 1Мт моноблочной БГЧ Тополь-М все равно сколько в городе проживало граждан - 200тыс. или 2 млн.
              3. 0
                8 апреля 2022 12:51
                Убить 100 миллионов нас гораздо труднее, чем убить полмиллиарда их. У нас территория больше, а плотность заселения меньше.
                1. +2
                  11 апреля 2022 10:25
                  Цитата: nikodeus
                  Убить 100 миллионов нас гораздо труднее, чем убить полмиллиарда их. У нас территория больше, а плотность заселения меньше.


                  Не заблуждайтесь...
                  Посмотрите на плотность городских агломераций у нас и у них.
                  и на доли населения и на общее количество населения.

                  Все, кто живет в америке - считают США - сельской страной.
                  Страной мелких городков и деревень.
                  Невзирая на огромные агломерации Нью-Йорка, Лос-Анжелеса и других.
                  Да и те, в основном "одноэтажная Америка".
                  при пребывании там , или даже при просмотре с Гугл-карт - видно что 95% площади - это частный малоэтажный сектор...
                  А у нас, любой город-миллионник - это все многоэтажные дома.
                  И 1-3 % частного сектора.

                  Так что вы ошибаетесь.
            2. +3
              7 апреля 2022 22:22
              Цитата: 9PA
              Сколько времени потребуется для нанесения ответного удара США по РФ минутмэнами?

              Вообще-то САСШ рассматривают "мгновенный глобальный обезоруживающий удар", а не ответный (блин! Голуби мира нашлись!) Удар планируется КРБД и Трайдентами с ПЛАРБ. Первых не видно, пока не выйдут из-за радиогоризонта, у вторых при стрельбе из акватории Северного и Баренцева морей всего 7-10 минут до Питера или Москвы.
              Цитата: Пиджак в запасе
              когда они убьют 100 миллионов нас , а мы убьем 100 миллионов их, то нас не останется совсем, а их будет еще полмиллиарда.

              Нас останется 50 млн, а вот их...немного побольше, но не 500 млн, как вы считаете. Потому что гостинцы получат ВСЕ члены НАТО. Первоочередные цели никуда не делись. Все согласно плана применения...Как было при "бабушке"...
              АГА.
              1. -5
                7 апреля 2022 22:34
                Цитата: Удав КАА
                Вообще-то САСШ рассматривают "мгновенный глобальный обезоруживающий удар", а не ответный

                Ну и пусть рассматровает.
                1. +2
                  8 апреля 2022 00:33
                  Цитата: Репеллент
                  Ну и пусть рассматровает.

                  Это конечно... Но речь-то о том, что нет у них планов на "ответный" удар, как коллега 9РА полагает...Они другого поля ягоды...
                  АГА.
                  1. -2
                    8 апреля 2022 00:36
                    Цитата: Удав КАА
                    речь-то о том, что нет у них планов на "ответный" удар

                    Да, именно так. Именно это и имелось в виду.

                    На этом сайте трудно разговаривать правильным русским языком. Поэтому так и сказал.
      2. +4
        7 апреля 2022 11:15
        Очень смешно.
        Оно и украине то не хватило.

        Да, сейчас это очень даже наглядно. По итогу одна ракета может уничтожить один самолет на аэродроме или две цистерны на базе нефтепродуктов, или одно здание. Никаких ракет не хватит закидать даже слегка рассредоточеные войска противника.
        1. 9PA
          -2
          7 апреля 2022 12:14
          200-300 кг взрывчатки что они могут?
        2. 0
          7 апреля 2022 22:39
          Цитата: Степан S
          Никаких ракет не хватит закидать даже слегка рассредоточеные войска противника.

          Ну что за идио тизм!!! Вы что, всерьез полагаете, что ПКР 3К55 будет "гоняться" за одиночными вояками? Вы случаем ничего не путаете?
          Цитата: 9PA
          200-300 кг взрывчатки что они могут?

          Евгений, у вас та же самая ошибка, что и у автора. БЗО у Оникса = 400 кг но не ТНТ, а ТГА или МС, у которых коэффициент 1,7 и 2,1. Поэтому в пересчете на ТНТ будет 750 и 840 кг тротила. Ну, а теперь что скажите?
          И второе. Это по гражданским целям нельзя применять кассетные БП, а по воякам, так очень даже запросто. А если нужно будет что-то ценное "спалить", то и перед белым фосфором никто не побрезгует, я так полагаю...
          ИМХО.
      3. 0
        8 апреля 2022 00:38
        А вы считаете что махачь с эуропой обрйдется без Ядреных???
  3. +3
    7 апреля 2022 06:17
    «Оникс»: убийственный универсал

    Первичные данные о цели заносятся в бортовые ракеты
    В компьютер ракеты заносятся первичные данные о цели и данные по противодействию средствам радиоэлектронной борьбы противника, способным постановкой помех уводить ракеты от цели, тактические приемы уклонения от огня средств противовоздушной обороны. После пуска ракеты сами решают, какая из них будет атаковать какую цель и какие маневры для этого нужно осуществить в соответствии с заложенными в программу поведения математическими алгоритмами. Ракета имеет и средства противодействия атакующим ее противоракетам. Уничтожив главную цель в корабельной группе, оставшиеся ракеты атакуют другие корабли ордера, исключив возможность поражения двумя ракетами одной и той же цели.
    Возможность маневрирования ракет позволила реализовать рациональный боевой порядок их в залпе с наиболее эффективной формой траектории. Это обеспечило успешное преодоление огневого противодействия сильной корабельной группировки.
    https://bukren.my1.ru/publ/ware/aviano_1/2-1-0-78
    Радиолокационная ГСН и довольно мощный компьютер для реализации сложных алгоритмов поражения надводных целей - дорогостоящие излишества для поражения наземных целей. Хотя ракета упакована в контейнер. Было бы неплохо иметь сменный вариант для поражения наземных целей или выпускать ракеты для поражения чисто наземных целей.
    1. 0
      7 апреля 2022 11:39
      а если одной ракеты на цель мало?
  4. +5
    7 апреля 2022 06:36
    1.твердотопливная стартовая ступень, она же осуществляла первичный разгон. Далее в дело вступала вторая ступень с маршевым ЖРД на керосине.
    Вообще-то, маршевый двигатель в "Ониксе " называется ПВРД ! yes
    2.Дальность полета у «Оникса» достигала 600 км
    Вообще-то,меньше...хотя и по-больше ,чем у "Яхонта" (инфа упоминала,например, и 400 км...). 600 км заимел модернизированный "Оникс"...О 800 км ,действительно, "мечтают" в последующей модернизации ...(В некоторых интернет-статьях даже сообщается, что такая модернизация уже осуществлена...скорее всего,торопятся!)
    3.Есть еще «БраМос», совместная работа российских и индийских оружейников.
    Кстати,именно на "БраМосах" проверялось ПО ,разработанное специально для ГСН и позволяющее активным радиолокационным ГСН успешнее работать по наземным целям...
    Кстати , Су-30МКИ берёт "базовую" "БраМос" -адна штука... Да,действительно, несколько лет планировали разработать новый авиационный вариант,который условно в СМИ окрестили "мини-БраМос"...Су-30МКИ должен брать 3 мини-БраМоса...По срокам, этот вариант должен уже быть готов !Но сейчас я не помню ,чтобы появлялось сообщение о начале производства "мини-БраМосов" ! Кто из форумчан подтвердит заяву автора статьи о 3х "БраМосах" на Су-30МКИ ?
    1. -2
      7 апреля 2022 09:22
      Кто из форумчан подтвердит заяву автора статьи о 3х "БраМосах" на Су-30МКИ ?

      если базовую БраМос, то только одну. Для этого специально ставили БД , а чтобы не порвало фюзеляж в месте 2 топливного бака поставили дополнительные невьюры
  5. +4
    7 апреля 2022 06:42
    Очень смешная статейка.
    ВО деградирует , надо как-то уважать читателей хоть немного..
    1. +2
      7 апреля 2022 10:25
      Цитата: Пиджак в запасе
      Очень смешная статейка.
      ВО деградирует , надо как-то уважать читателей хоть немного..

      не будьте столь критичны к скорострельным авторам, они пишут на произвольные темы не особенно вникая
      за неимением лучшего пусть хоть это
      1. AUL
        +1
        8 апреля 2022 07:23
        Цитата: А1845
        не будьте столь критичны к скорострельным авторам,

        Не стреляйте в пианиста - он играет, как умеет!(С)
  6. +2
    7 апреля 2022 06:59
    Зачем Ониксами стреояли по берегу в Сирии понятно, испытания, психологический эффект и т.д. и т.п.
    А зачем это делают теперь, не понятно совсем.
    Либо утилизируют просрочку, тогда возражений нет.
    Либо тупо закончились Калибры и Эскандеры, а тогда у нас проблемы.
    Впрочем, оно и понятно, если Эскандеры тратить на отдельные пусковые Буков, и/или бомбить ими объекты в пределах досягаемости Су25х и Ураганов/Смерчей ,то их на долго не хватит.
    А вот интересно, наши ТочкиУ куда делись, их же вроде на склады сдавали на хранение, или сразу того, на драгметаллы ?
    1. -2
      7 апреля 2022 11:17
      Цитата: Пиджак в запасе
      Либо утилизируют просрочку, тогда возражений нет.

      это,очень на моё частное мнение,похоже..."залежалый продукт" надо утилизировать..
  7. 0
    7 апреля 2022 08:43
    Думается,что все современные ракеты выезжают с завода в ТПК(транспортно-пусковой контейнер, а не транспортер переднего края :) ).
    Который само собой имеет все необходимые разъемы, как для подключения к ПК, так и для всяких диагностик.
    С учётом размеров, веса и номенклатуры доступных(до недавнего времени) датчиков, а так же отсутствия необходимости их выживания после пуска, в ТПК и саму ракету можно напихать изрядно чего, так что она все расскажет про свою жизнь: при какой температуре и влажности ее хранили, куда и с какой скоростью возили, как и куда стукали, роняли ли и каким краем, и даже воспроизведет слова, которые при этом говорили.
  8. +3
    7 апреля 2022 12:15
    Есть куча Ониксов уже с истекающим сроком хранения, почему бы не отстрелить?
  9. +3
    7 апреля 2022 12:44
    ...не так уже и важно, как называется ракета, важно то, как она выполняет возложенные на нее функции. То есть – *догнать, найти* и убить.

    Интересно, кого "догоняют" ракеты, которыми стреляют по неподвижным целям? Пуля в тире, например, догоняет неподвижную мишень? Родной русский язык подсказывает, что не догоняет, т.к. мишень не убегает.
    Да и не "ищут" цель многие из ракет поверхность-поверхность, летя к заранее заложенным координатам цели и не имея ГСН, которая что-то может "искать".
    Ну и далее примерно так же.
    Короче, опять и интересная вроде бы статья, но с обидными техническими ляпами.
  10. +1
    7 апреля 2022 14:17
    Да, создавали с некоей оглядкой на «Гарпун», который к тому времени показывал весьма неплохие результаты, а значит, как всегда, надо было сделать лучше.

    Оникс разрабатывался на замену П-270 Москит.
    Циркон это замена П-700 Гранит и П-1000 Вулкан.
    Калибры замена П-120 Малахит.
  11. +1
    7 апреля 2022 22:27
    Максимальная скорость на высоте у 3М55 равнялась 2,6М или 3 180 км/ч, у земли меньше, 2М или 2 448 км/ч.
    Если уж приводить числа Маха и км/ч, то надо указывать температуру, поскольку скорость звука меняется по корню от абсолютной температуры. Обычно пересчёт делается согласно Международной Стандартной Атмосферы.
  12. 0
    8 апреля 2022 12:49
    Маршевый ЖРД на керосине. Смехопанорама. Там стоит ПВРД. Автор далекий от темы
  13. 0
    8 апреля 2022 18:32
    Два маленьких уточнения: кумулятивный боеприпас не столько прожигает, сколько "продувает" броню, иначе по бетону использовать бесполезно, инерциальная система может использоваться с высотомером, а может и самостоятельно, для этого необходимо добавить к двум гироскопам акселерометр вертикальной оси.
    1. 0
      9 мая 2022 23:01
      Летать на сверхмалой вьiсоте без вьiсотомера нельзя. К тому же вьiсотомер дешевле гироскопа соотв. точности.